Para acessá-los, é preciso "clicar" na coluna à direita da página principal, em mensagens anteriores e novamente "clicar", na data correspondente ao assunto de seu interesse.

Em evento ocorrido em Dezembro/2004, em Brasília, foram discutidos os principais temas nacionais relevantes no que se refere ao Ecoturismo.

Neste evento, colheu-se o resultado das oficinas realizadas entre todas as comissões representativas das regiões do brasil.

Os dados obtidos nas diversas câmaras estão sendo compilados por uma equipe coordenada pelo Ministério do Turismo, a qual se pretende resumir de forma prática, tornando-o um plano unificado.

De 27 a 30 de Janeiro , os amantes do ecoturismo terão a oportunidade de fazer um curso ao vivo, na Serra do Cipó, com orientação de experientes professores especializados no setor. Mais importante do que aprender será vivenciar: os participantes terão oportunidade de praticar trekking orientado no Parque Nacional da Serra do Cipó, fazendo um percurso até a Cachoeira da Farofa, no dia 27; aula prática de educação ambiental no dia 28; experiência prática com a equipe da Cipó Aventuras e, no último dia, noções básicas de tirolesa, rapel, ponte tibetana, canoagem e trekking orientado.

O curso é dividido em cinco módulos.

Módulo Inicial - Turismo e Meio Ambiente - Palestra da instrutora Jaisa Gontijo Bolson abordando conceitos básicos, turismo x meio ambiente, desenvolvimento sustentável e unidades de conservação, além de uma palestra sobre o Parque Nacional da Serra do Cipó, pelo Ibama.

Segundo Módulo - Conceitos básicos, educação ambiental em parques nacionais e educação ambiental em turismo, e aula prática. A instrutora é Cintia Fonteboa.

Terceiro Módulo - Ecoturismo em geral: conceitos básicos; políticas públicas; práticas de ecoturismo; segurança; e papel de um órgão municipal de turismo localizado no entorno de Unidades de Conservação. Será abordado o caso de Santana do Riacho. Instrutor: Hélio Rabelo.

Quarto Módulo – O Negócio do Ecoturismo: experiência com a agência de ecoturismo Brasil Aventuras; perfil do consumidor; como organizar roteiros; marketing e comercialização. Serão debatidas as experiências da Gaia Ecoturismo, Cipó Aventuras, Serra do Cipó e Ewerton Campos. Instrutor: Marcelo André Rodrigues Borges.

Quinto Módulo – Aula prática com orientação dos instrutores da Cipoeiro Expedições, percorrendo os principais circuitos da Serra do Cipó, incluindo suas cachoeiras e áreas de camping.

Informações

O curso custa R$ 390 por pessoa, sendo metade na inscrição e o restante após 30 dias. Este valor, contudo, não inclui hospedagem, transporte e alimentação durante os 4 dias, que ficam por conta de cada participante. As inscrições podem ser feitas via internet, através de depósito em conta corrente no Banco do Brasil, Ag 1614-4, conta 2119-9, Fundação Israel Pinheiro. .

Mais informações sobre a Serra do Cipó: www.guiaserradocipo.com.br. O curso terá coordenação de Jaisa Gontijo Bolson e Hélio Rabelo, sendo uma realização da Fundação Israel Pinheiro e do Ceatur - Centro de Estudos Avançados em Turismo.

Mais detalhes à Av. Amazonas 491, sala 105, Centro, BH. Fone (31) 3273-8393.

• avaliação das condições físicas antes da partida;
• atualizar o cartão de vacinação 10 dias antes da viagem;
• sair sempre com equipamentos de segurança ou vestuário adequado;
• vá sempre com um guia
• vacinas para adultos e principalmente crianças – sarampo, caxumba, rubéola, difteria, tétano, coqueluche, tuberculose, poliomielite, hepatite B, Haemophilus influenzae tipo B, febre amarela, raiva;
• em cavernas, use máscara de segurança com filtro, pois as fezes dos morcegos podem transmitir o fungo Histoplasma capsulatum, ou seja, se agravar vira pneumonia;
• durante a temporada de gripe, o turista deve se imunizar.

Água e Alimentos

• Evite bebidas com gelo;
• use somente líquidos engarrafados industrialmente;
• usar copos e canudos;
• diarréia por mais de uma semana, acompanhada de febre alta, catarro, pus ou sangue nas fezes- procure um médico;
• evite condimentos, carnes ou peixes crus ou mal cozidos, derivados de leite não industrializados, e comer frutas e legumes bem lavados;
• em caso de alergias alimentares verificar sintomas como: coceira, vermelhidão na pele e inchaço na língua. Em casos extremos, pode ocorrer a obstrução das vias respiratórias;
• ferroadas de abelha ou marimbondo, mantenha-se o mais quieto possível para evitar que o veneno se espalhe. Quem for alérgico procure um médico;
• cuidado com imóveis que foram atingidos por enchentes podem estar contaminados desinfete com cloro ou água sanitária.

O ano vai se acabando mas os assuntos de nosso blog não se esgotam.

Desde 23/11/2004, estou engasgado por apresentar o debate ocorrido na ALEMG/MG, cujo tema foi:

Sob o prisma turístico, vale lembrar que o rio São Francisco foi rota de entrada de bandeirantes e aventureiro, na busca do ouro e conquista do território nacional. Os comerciantes de secos e molhados e de gado utilizaram seu percurso para suprir as minas gerais dos séculos XVII e XVIII.

Mesmo que este caminho não integre o projeto Estrada Real, é estrada real.

Trata-se de um consistente produto, um belo roteiro, tanto em suas águas ( em que ainda se pode transpor, esportivamente, em técnicas de canoagem, ou mesmo, a lazer no vapor Benjamim Guimarães ) quanto aventurosamente, em trilhas, às margens do rio (caminhando, pedalando, ou mesmo, cavalgando ).

"Na Assembléia Legislativa, em 23/11/2004, compuseram uma mesa técnicos, políticos e representantes de ONG’s, para realizar o debate sobre as viabilidades da transposição do rio São Francisco. O coordenador do CIPE, Gil Pereira, presidiu a sessão.

Dos vários oradores, recolhemos algumas considerações:

João Agner Guimarães Jr., da Universidade do Rio Grande do Norte, afirmou ser "um mito, uma panacéia, este projeto de transposição. É chover no molhado. É politicamente inconseqüente. Só a energia a se gerar para bombear a transposição é o bastante para comprometer a matriz energética.

"Como potiguar, estou aparentemente em contradição por posicionar-me contra. Mas, o aspecto econômico que está por trás da questão, implica exportação da água, o que é uma cobiça internacional, cada vez mais insaciável. A energia gerada pela água tem valor de exportação, uma vez que move a indústria, viabiliza confecção de produtos e que, portanto, é dividendo de interesse no mercado internacional. Se a questão aspirada pelo Primeiro Mundo em nossas fontes, é água, o Norte/Nordeste já os supre com a exportação dos ativos de pomares: melões, melancia, abacaxi, maracujá, laranja, etc., que no fundo, são invólucros do precioso líquido, o que não foi nem considerado nas análises deste projeto."

"Ademais, o custo desta água transposta para o Norte incidirá em um aumento de 5 a 6 vezes o custo da taxa atual cobrada pelas prefeituras que serão "beneficiadas" pela transposição. Outro aspecto é que, quem em verdade se abastecerá dessa água serão as grandes cidades de lá, que até o momento não sofrem comprometimento com a questão. Portanto, ninguém será beneficiado, senão os cofres oficiais."

A seguir, o Secretário de Estado de Meio Ambiente, ex-ministro da área e também presidente do Comitê da Bacia do Rio São Francisco, José Carlos Carvalho, disse:

• "72% do percurso do São Francisco encontra-se em território mineiro";

• "A Bahia comporta 20% do rio São Francisco; Pernambuco, 3%; Alagoas e Sergipe, menos de 0,5%";

"Não que queiramos obstar o debate. Mas nossa condição não permite fugir à responsabilidade que nos cabe. Seremos, sem maniqueísmo e sem sectarismos, solidários para com o aumento da oferta de água no semi-árido. Porém, não esqueçamos que a Bacia do São Francisco é semi-árida. Isto eu ponho para que compreendam que a questão é fundamental à nossa reflexão. Relembro que São Romão, que é banhado pelos rios Urucuia e São Francisco, esteve com calamidade decretada".

"Precisamos buscar solução às irrigações em Minas, com muitos hectares com carência. É uma demanda que não pode ser desconsiderada no âmbito do projeto".

"Os 26 m³ que se pretende ao semi-árido setentrional ultrapassam a cota hoje disposta ao habitante de Belo Horizonte. Eu pergunto: O que excede é para benefício econômico de lá?"

Ouvimos em seguida Maria Dalce Ricas, superintendente executiva da AMDA – Associação Mineira de Defesa do Ambiente.

A palestrante inicia criticando o representante do Ministério do Meio Ambiente, cuja fala enfadonha chegou a "dar sono" em toda a platéia pela monotonia de sua fala, insensibilidade e indiferença com que o mesmo relatava a predisposição do governo em executar a transposição.

Indignada com a frieza do relator, Maria Dalce inicia seu discurso criticando a estratégia do governo em não considerar críticas adversas e à maneira que seu representante conduzia sua apresentação: "Sem emoção não dá! A maior conquista da democracia brasileira foi o direito ao debate. Mais uma vez, há um "cheiro" de assistencialismo demagogo no projeto. Com a questão ambiental, o que interessa é a sustentabilidade, e não destruir um ecossistema para fazer "média" sócio-eleitoral. Isto é desconhecimento".

"Quem concede a licença é o Ibama. Isto é como o cachorro vigiando a lingüiça! Parece teatral as audiências públicas e mesmo assim, só houve uma em Minas Gerais. Esta, se deu em Belo Horizonte. E os demais pontos importantes do Estado, como por exemplo na Bacia do São Francisco? Não é possível o projeto do governo deixar de ouvir as populações envolvidas". Acrescenta indagando: "Será que o Governo Federal imagina que a aprovação precipitada deste projeto poderá resultar em um futuro conflito entre estados? Vamos supor que, no futuro, Minas não possa garantir o fluxo hídrico para atender os compromissos com os beneficiários?"

O Fórum Mundial delibera a proibição de transposições.

Senhor Representante do Governo, porque não interromper esta ação?